BARENDRECHT. In een debat over een integriteitsonderzoek naar de handelwijze van huidig SGP/CU-raadslid en oud-wethouder Versendaal heeft de gemeenteraad van Barendrecht gisteravond afkeurend, maar mild over Versendaal geoordeeld. Alleen Echt voor Barendrecht (9 zetels) trok fel van leer.
Aanleiding voor het zogeheten BING-onderzoek vormde een schriftelijke verklaring van Versendaal, eind oktober 2014. Hierin steunde de oud-wethouder het standpunt van directeur-eigenaar Van den Heuvel van Olympic Food Group (OGF) over de vormgeving van een uitrit vanaf zijn terrein naar de nieuw aan te leggen Spoorlaan. De ondernemer had hierover onenigheid met het huidige college. Later mondde dit uit in een juridisch conflict, waarbij Versendaals verklaring een rol speelde.
Geen aanwijzingen
Het Barendrechtse college van B en W kon Versendaals actie niet waarderen. Op voorstel van de SGP/CU nam hierop het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) de handelwijze van Versendaal onder de loep.
De onderzoekers zagen geen aanwijzingen dat de oud-wethouder privébelang boven het algemeen belang had gesteld – de kern van de verdenkingen.
Het BING-rapport ontzenuwde ook de geruchten dat Versendaal familiebanden zou hebben met Van den Heuvel en dat beiden naar dezelfde kerk zouden gaan.
Terughoudender
Niettemin had Versendaal zich volgens BING terughoudender mogen opstellen en minstens vooraf overleg moeten plegen met zijn opvolger, wethouder Vermaat (Echt voor Barendrecht, EvB).
Alle Barendrechtse partijen steunden gisteren de conclusies van BING. „U hebt beide partijen bij elkaar willen brengen, en dat is prijzenswaardig. Maar als oud-wethouder begaf u zich hiermee wel op glad ijs”, concludeerde CDA-voorzitter Luijendijk.
Beeld Sjaak Verboom
